Добро пожаловать на форум SolNoctis.ru
Живое общение в нашем паблике Вконтакте: Философия Оккультизма [Sol Noctis], подписывай и будь в курсе интересных событий.

Теория О веретничестве

Eugènia

муза
SolNoctis Team
Сообщения
1.236
Симпатии
376
#1
На днях на наш анонимник пришел следующий вопрос: "Алексей как Вы относитесь к мнению, что веретничество - это работа с минусом ХЭ?". Я сел отвечать, но вскоре понял, что проще будет написать отдельный материал на эту тему.

Итак, веретничество, или соборное колдовство. О происхождении этого термина существует несколько версий. По первой из них "веретничество" получило свое название от слова "веретено". Считалось, что колдуны и ведьмы получали свое посвящение посредством веретена. Я больше склоняюсь ко второй версии, которая гласит, что данное определение произошло от древнегреческого "αἵρεσις", т.е. "ересь".
Привычный уже, небольшой экскурс в историю. Вышедшее из иудейства
proxy.php?image=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fimages%2Femoji%2FD83DDE4F.png&hash=48c46397ecaddf12a00fcdfcf9d7d5d0
христианство, как известно, не было строго догматичным. Каждый человек, несший слово божье язычникам, делал это субъективно, в меру собственного понимания имеющийся информации. В итоге, два разных условных проповедника на один и тот же вопрос, заданный разными племена могли дать совершенно разные ответы.
Это привело к тому, что в раннем средневековье появилось множество различных, зачастую противоречащих друг другу, трактовок священного писания. Разумеется, это никак не устраивало тогдашние центры христианства
proxy.php?image=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fimages%2Femoji%2F26EA.png&hash=f0d57ad008460f7779dea53260c2b048
Рим и Константинополь, которые считали исконно верными только собственные формулировки. До поры до времени они еще как-то держались вместе, однако жажда власти свое дело таки сделала.

proxy.php?image=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fimages%2Femoji%2F2714.png&hash=aee292553ae4f90c775d24d594b0ff34
В 1054 году произошел первый серьезный раскол в христианстве, на православие и католицизм. Вскоре они предадут друг друга анафеме, которую снимут уже во второй половине 20 века. Если вы думаете, что на этом все закончилось, то глубоко ошибаетесь. Если православным хватало разборок с язычниками-христианами и мусульманами-исламистами, то католики обратили свой взор на Европу. Недолго думая, они объявили ересью все остальные христианские ответвления и начали кровавую баню. Можно вспомнить альбигойские и гуситские войны, Варфоломеевскую ночь и реформации в Англии и Германии, расправу над тамплиерами и вообще деяния Инквизиции. Все они отличались крайней нетерпимостью к альтернативному мышлению и жестокостью. Термин «еретик» очень оперативно потерял свой изначально нейтральный смысл и приобрел негативный. Он стал означать человека, наделенного тайными знаниями и умышленно причиняющего вред окружающим. Теперь в еретики записывались все, кто исповедовал хоть немного отличное от официально утвержденного Римом видение мира.

proxy.php?image=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fimages%2Femoji%2F2714.png&hash=aee292553ae4f90c775d24d594b0ff34
Я вообще рекомендую почитать, что говорили богословы того времени касательно еретиков. Найдете много чего интересного, что в будущем всплывет в виде чернокнижных описаний демонов и т.д. Например, течение катаров весьма почитало
proxy.php?image=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fimages%2Femoji%2F2600.png&hash=090dc697a8cb18e0925c3b9299bdb480
Солнце, что дало повод обвинить их в огнепоклонничестве и тесных связях с язычеством. Тамплиерам приписали мужеложство и почитание идолов. Тогда же можно встретить занятное описание:

«Когда наступил рассвет на следующий день, они громко призвали Бафомета; и мы молились молча в наших сердцах Богу, потом мы атаковали и прогнали их всех за пределы городских стен.»

Все бы ничего, только речь идет о пророке Магомете. Церковники делали все от них зависящее, чтобы запугать простого обывателя
Глупо полагать, что подобное прошло мимо наших широт и коснулось исключительно Европы. Тут творились аналогичные деяния, только под раздачу попадали не альтернативные христианские течения, а языческие. Однако само понятие «еретик» серьезно по смыслу не отличалось от западноевропейского. То есть не только богословы, но и ученые, мыслители, философы, язычники да и просто умные люди, обладающие критическим мышлением не успевшие обзавестись могучим покровителем и неосторожно засветившиеся имели все шансы попасть под раздачу.
Совершенно естественно, что эти люди предпочитали вести скрытный образ жизни и стараться как можно меньше привлекать к себе внимание. Отсюда и, преимущественно, ночной образ жизни, и умышленное уменьшение контактов с социумом, а то и вообще проживание где-то в глуши.
Полагаю, вы и сами, без особых трудностей, назовете каноническое описание места дислокации колдуна или ведьмы в фольклере. Так что ребята, искренне считающие веретничество новоделом имени Севлата могут сидеть ровно и дышать носом.

proxy.php?image=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fimages%2Femoji%2F2714.png&hash=aee292553ae4f90c775d24d594b0ff34
Теперь к самому эгрегору. Понятия «плюс и минус» тут весьма условные. Я предпочитаю рассматривать эту систему, как весы. С учетом того, что ХЭ живет и процветает, можно с уверенностью говорить о том, что система находится в состоянии равновесия. А достигается оно благодаря наличию сотен течений христианства. Конкурируя между собой, они работают на пользу общему ХЭ. Который, напоминаю, не делится на отдельно православный, католический, баптисткий, протестантский или еще какой ХЭ. Это - один эгрегор, со всеми своими плюсами и минусами, если угодно.

proxy.php?image=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fimages%2Femoji%2F2714.png&hash=aee292553ae4f90c775d24d594b0ff34
Веретничество же даже к РЧК приписано достаточно условно, ввиду ряда серьезных различий в механике работы. Например, обычным чернокнижникам настоятельно рекомендуется раскрещивание, в то время как веретникам это противопоказано. Веретникам необязательно таскать на перекресток огромные торбы с откупом-закупом, необязательно искать специальные места для контакта. У них не бартерные отношения с Силами.
Исходя из личного опыта, могу сказать, что следовать советам новомодных гуру данного направления, плодящихся быстрее грибов после дождя, нужно крайне осторожно. Особенно, что касается читки Псалмов, Замолов и прочего. Многие из них с детства привыкли к подобному рабскому обращению к Силам и просто не могут без хозяина. Вот и переобуваются на ходу с РЧК в космоэнергетику или еще куда.
Хотя, на деле же, они отличаются от ПГМнутых бабок, неистово бьющих поклоны в церкви, только формально.

Автор - Alexey Martsenkovsky (@Berzerk )
 

Berzerk

дедушка Берз
SolNoctis Team
Сообщения
56
Симпатии
44
#2
Прежде чем продолжить разговор о веретничестве, я хотел бы немного отойти от линии повествования и рассмотреть один немаловажный аспект.

proxy.php?image=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fimages%2Femoji%2F203C.png&hash=f0ce2842bbbf25d8b572fdd747802083
Очень распространенной ошибкой является приписывание крупным политическим, религиозным и прочим объединениям монолитности. Грубо говоря, если, например король Англии объявляет войну русскому царю, то мнение короля поддерживает абсолютно вся Англия и вся Россия, как одно целое, выступает против. На самом деле это не так. Недаром говорят, сколько людей – столько и мнений. Внутри любой мало-мальски крупной организации существует множество различных течений и далеко не всегда они на все 100% совпадают с официальной позицией. Несогласные с властью формируют оппозицию, иногда явную, иногда нет.
Эти люди вполне способны, на какой-то период времени, объединиться как между собой, так и с внешним врагом, для достижения собственных целей. Вспомните очень непростые отношения между королем Франции и его вассалами герцогами Бургундии и Нормандии. Или же более свежий пример: из кого гитлеровцы набирали правительства оккупированных стран? Правильно! Из местной оппозиции старой власти.
В наше время таких людей принято называть «пятой колонной». У людей нет постоянных друзей и постоянных врагов, есть только постоянные интересы и это нужно всегда учитывать.
proxy.php?image=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fimages%2Femoji%2F203C.png&hash=f0ce2842bbbf25d8b572fdd747802083


proxy.php?image=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fimages%2Femoji%2F2714.png&hash=aee292553ae4f90c775d24d594b0ff34
Вернемся к нашей теме и рассмотрим процессы, происходившие на территории Руси.
Не сильно углубляясь во взаимоотношения между славянскими племенами и их соседями, перенесемся сразу во вторую половину X века. Киевский престол захватил новгородский князь Владимир. Вопреки расхожему ныне мнению, он не принялся с кондачка силком крестить всех подряд и ломать языческие капища. Как и любого неглупого правителя, им двигало желание построить собственное сильное государство, потому изначально настраивать против себя всех его жителей ну никак не могло входить в его планы. Но на тот момент его зарождающееся княжество было схожим на плавильный котел, в котором плавали совершенно разные племена, как по вере, так и по укладу и быту. И всех их следовало привести к единому знаменателю.
Владимир не стал рубить все наотмашь и, изначально, создал новый пантеон, включающий в себя всех богов, которым поклонялись его подданные. К сожалению, должного эффекта это не принесло, князь задумался о принятии одной из топ-религий на тот момент и, в итоге, крестил Русь в православной манере. Эта тема очень обширна и интересна и заслуживает отдельного рассмотрения как-нибудь в другой раз.

proxy.php?image=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fimages%2Femoji%2F2714.png&hash=aee292553ae4f90c775d24d594b0ff34
Итак, Русь стала православной. Однако внутри нее не все были довольны Владимиром и его политикой. Замечу – ни слова о вере не было. На тот момент христианство было широко представлено на Руси, благодаря обширным торговым связям. Да и наши «двоюродные братья» - скандинавские племена сами частенько крестились и не видели в этом ничего зазорного. Наши предки вообще были людьми насквозь прагматичными и маловато походили на этот романтичный образ, созданный различными литераторами в 20-м веке. Вопрос веры их волновал ровно до тех пор, пока все было хорошо. Как только ситуация переставала их удовлетворять и привычные способы общения с Силами не помогали, они с легкостью меняли веру. Так вот, во время княжения Владимира, был ряд народных бунтов и восстаний, спровоцированных его противниками, в первую очередь новгородской знатью. Князь их успешно подавлял, попутно топя в крови очаги возгорания. Само собой, что под горячую руку попадали все – и христиане, и язычники. Видеть в этом только религиозный уклон, на мой взгляд, необъективно и недальновидно.

proxy.php?image=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fimages%2Femoji%2F2714.png&hash=aee292553ae4f90c775d24d594b0ff34
Однако нельзя отрицать того, что простой люд вскоре стал так же верить в учение Христа. А, с учетом уже упомянутого свойства менять веру, как перчатки, представители старых культов стали для них ассоциироваться со всем плохим. Результат предсказуем и многие уцелевшие волхвы ушли в глубокие леса. Приблизительно в это же время на территорию Руси, с переменным успехом, начали приходить гости с запада. Кто-то спасался от инквизиции, кто-то пытался проповедовать, ну а кто-то пытался и пограбить. Другими словами, в то время, как христиане на западе увлеченно резали друг дружку, иногда отвлекаясь на последних язычников и мусульман, на наших землях православие медленно, но верно вытесняло язычество. Повторюсь, речи о силовом внедрении этой веры не стояло. Монгольская империя была тем, что сейчас называют светским государством, т.е. в дела церковные не лезло, но и не потакало им. На территории Европы спрятаться от снующих туда-сюда вооруженных отрядов было куда сложнее, чем в бескрайних русских лесах, что также способствовало развитию колдовских наук. Шли века, росли территории, менялись правители, а ситуация особо не менялась. Официально города являлись центрами распространения православия, однако даже у высшего сословия оставались сильные языческие верования.

proxy.php?image=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fimages%2Femoji%2F2714.png&hash=aee292553ae4f90c775d24d594b0ff34
Это привело к тому, что в середине XVII века вера на Руси существенно отличалась от греческой, считавшейся эталоном. Тогдашний патриарх Никон решил жестко и быстро привести все в единый стандарт и затеял церковную реформу. И, задолго до коммунистов, начали ломать иконы, жечь книги и т.д и т.п. То есть совершать то, что в рядах чернушников называется «хулой». Неудивительно, что у реформы нашлись не только сторонники, но и ярые противники. Последним присвоили название «староверы» и начали с ними бороться, точь в точь, как боролись с еретиками пятьсот лет назад католики. Людей топили в прорубях,
proxy.php?image=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fimages%2Femoji%2FD83DDD25.png&hash=13c82ec1977271ea33efbd1093a27abe
жгли в избах и т.д. и т.п. Что оставалось делать староверам? Правильно, идти в леса, как до них шли волхвы и прочие неугодные. Между самими староверами тоже не всегда было полное согласие и взаимопонимание. Часть из них, что вполне естественно, озлобилась и влилась в не самое распространенное, назовем это так, течение Соборного колдовства. Именно после реформы, в начале XVIII века, начали появляться первые серьезные и массовые упоминания о могущественных колдунах-еретниках (веретниках), способных убить взглядом или наслать мор на целую деревню.

proxy.php?image=https%3A%2F%2Fvk.com%2Fimages%2Femoji%2F2714.png&hash=aee292553ae4f90c775d24d594b0ff34
Теперь обратимся к эзотерике и попробуем разобраться в одном насущном вопросе, который до сих пор вызывает множество споров. А именно – нужно ли раскрещиваться веретникам? Прежде чем пуститься в пространственные размышления на эту тему, предлагаю вспомнить, раскрещивались ли катары, альбигойцы или те же старообрядцы? Вот то-то же. Крещение позволяет держать контакт с ХЭ и использовать его в собственных нуждах. Само же веретничество по принципу работы схоже с корридой. Тореадор (колдун) вызывает гнев ХЭ посредством хулы, после чего ловко передислоцируется, и бык (обратка от ХЭ) задорно летит по нужному адресу, но мимо веретника. Иногда, кстати, воздействие усиливается за счет молитв не очень бдительных бабушек или батюшек, но это совсем другая история. Отдельного рассмотрения заслуживает понятие «хула», но это уже будет в следующий раз.